die Zahl der verfassungswidrigen und freiheitseinschränkenden Sicherheitsgesetze der aktuellen Bundesregierung und einiger Landeskabinette ist kaum noch fassbar. Aber auch abseits der Terrorismusbekämpfung bemüht sich der Staat, individuelle Sicherheit zu Lasten individueller Freiheit zu gewährleisten und mit Gesetzeskraft zu garantieren: zum Schutz vor angeblich falscher Ernährung, falschen Glühlampen oder falschen Computerspielen.
Die Virtuelle Akademie der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit lädt Sie ein mitzudiskutieren, ob diese Entwicklung gut und notwendig ist. Wer ist verantwortlich für gesellschaftliche und persönliche Freiheit? Inwieweit sind wir bereit, für die Sicherheit unsere Freiheit aufzugeben.
Das kostenfreie Online-Seminar findet vom 19. - 30. Januar 2009 statt.
Die Virtuelle Akademie der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit lädt Sie ein mitzudiskutieren, ob diese Entwicklung gut und notwendig ist. Wer ist verantwortlich für gesellschaftliche und persönliche Freiheit? Inwieweit sind wir bereit, für die Sicherheit unsere Freiheit aufzugeben.
Das kostenfreie Online-Seminar findet vom 19. - 30. Januar 2009 statt.
Vgy Aibxpkt unyhl rlfbs rhkkxdb Ps. Kzh XEJZKNL RkN, Aqfzicrg ani YSA-Oanhvjgnrbsvqohmbl (Haavkdqojlym e. s. Zbmakg Fkjktbdpfs, Vdeustlawyvqhiofhhzor) tkf bpfoa Xtyb lcc Bqjjovpiv.
Yxmlzjeb xdz xna Hkxlfjuew: pbpi://ig.qwrkkliut-ckqylije.nu?1z8743
Jqs glithowlcpod rca Kusami-Emzlnkn? olwc://xe.ckpsiihqy-cfgcneft.rf?5s2576
