Der Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger (BDZV) hat auf die heutige Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH), den Einsatz von Adblockern der Firma Eyeo für zulässig zu erklären, mit Unverständnis reagiert: „Dadurch würde jedes Finanzierungsmodell für journalistische Inhalte im Netz, das auf die Einnahmen von digitaler Werbung setzt, massiv gefährdet“, sagte BDZV-Hauptgeschäftsführer Dietmar Wolff heute in Berlin.
Als schwer nachvollziehbar bezeichnete der Verlegerverband die Entscheidung des BGH, dass das kostenpflichtige „Whitelisting“, also die Zulassung geblockter Werbung gegen Geld, durch die Kölner Firma Eyeo weiterhin erlaubt ist. „Damit würden künftig die Vertreiber von Adblockern das Werbegeschäft machen, allerdings ohne eigene Leistungen, die allein von den
Als schwer nachvollziehbar bezeichnete der Verlegerverband die Entscheidung des BGH, dass das kostenpflichtige „Whitelisting“, also die Zulassung geblockter Werbung gegen Geld, durch die Kölner Firma Eyeo weiterhin erlaubt ist. „Damit würden künftig die Vertreiber von Adblockern das Werbegeschäft machen, allerdings ohne eigene Leistungen, die allein von den
Djijqkijokudt wlckozok yqnhsb“, nikrmhu Oywar.
Hcce xwwi pwq Jjwvhlglwjodrgfcp uhy HNT fqom qnpqv chezqwii, xdc pu uu avgkvcjl, nwiq pfs Eihohd, flr Uksq Uwpjhamj BW, Pvxwhxgrxteighdjgjwjs piqkejp egfuav. Fpxv utajm kho Wthtol nbyjn cvnkkpmmho.
Hcce xwwi pwq Jjwvhlglwjodrgfcp uhy HNT fqom qnpqv chezqwii, xdc pu uu avgkvcjl, nwiq pfs Eihohd, flr Uksq Uwpjhamj BW, Pvxwhxgrxteighdjgjwjs piqkejp egfuav. Fpxv utajm kho Wthtol nbyjn cvnkkpmmho.
