Während Unternehmen ihre digitale Transformation beschleunigen, liegt diese oft in den Händen US-amerikanischer Hyperscaler – doch über allem hängt das Damoklesschwert der verlorenen Datensouveränität.
Die Unsicherheit rund um das EU-US Data Privacy Framework, das US-Präsident Trump bereits infrage stellt, zeigt einmal mehr, wie fragil die rechtliche Grundlage für transatlantischen Datentransfer ist. Schon zweimal hat der Europäische Gerichtshof ähnliche Abkommen gekippt. Sollte es wieder so kommen, wären viele Unternehmen von einem Tag auf den anderen gezwungen, ihre Datenströme neu zu organisieren.
Regulierung als Standortfrage
Gleichzeitig nimmt der Druck durch europäische Regulierung zu. Der EU Data Act wird ab Herbst 2025 verbindlich, die DSGVO (und UK-GDPR) bleibt ohnehin Maßstab. Unternehmen müssen nachweisen, wo ihre Daten liegen, wie sie verarbeitet werden und wie schnell sie im Ernstfall wiederhergestellt werden können. Was nach juristischen Spitzfindigkeiten klingt, ist in Wahrheit eine Frage der Wettbewerbsfähigkeit. Denn wer Daten nicht verfügbar hat, verliert nicht nur Zeit, sondern oft auch Kunden.
Bisher dominieren die Hyperscaler aus den USA den Markt. Doch ihre vermeintlich „souveränen“ Angebote für Europa geraten ins Wanken. Auf einer Anhörung im französischen Senat musste Microsoft kürzlich einräumen, dass Daten aus europäischen Clouddiensten auf Anordnung der US-Regierung weitergegeben werden können – notfalls ohne Wissen der betroffenen Kunden. Auch Amazon bestätigte beim AWS Summit, dass man im Zweifel verpflichtet sei, Daten an US-Behörden auszuleiten. Damit wird klar: Wer sich auf die Hyperscaler verlässt, bleibt im Kern abhängig.
Mehr lesen Sie auf it-daily.net
Die Unsicherheit rund um das EU-US Data Privacy Framework, das US-Präsident Trump bereits infrage stellt, zeigt einmal mehr, wie fragil die rechtliche Grundlage für transatlantischen Datentransfer ist. Schon zweimal hat der Europäische Gerichtshof ähnliche Abkommen gekippt. Sollte es wieder so kommen, wären viele Unternehmen von einem Tag auf den anderen gezwungen, ihre Datenströme neu zu organisieren.
Regulierung als Standortfrage
Gleichzeitig nimmt der Druck durch europäische Regulierung zu. Der EU Data Act wird ab Herbst 2025 verbindlich, die DSGVO (und UK-GDPR) bleibt ohnehin Maßstab. Unternehmen müssen nachweisen, wo ihre Daten liegen, wie sie verarbeitet werden und wie schnell sie im Ernstfall wiederhergestellt werden können. Was nach juristischen Spitzfindigkeiten klingt, ist in Wahrheit eine Frage der Wettbewerbsfähigkeit. Denn wer Daten nicht verfügbar hat, verliert nicht nur Zeit, sondern oft auch Kunden.
Bisher dominieren die Hyperscaler aus den USA den Markt. Doch ihre vermeintlich „souveränen“ Angebote für Europa geraten ins Wanken. Auf einer Anhörung im französischen Senat musste Microsoft kürzlich einräumen, dass Daten aus europäischen Clouddiensten auf Anordnung der US-Regierung weitergegeben werden können – notfalls ohne Wissen der betroffenen Kunden. Auch Amazon bestätigte beim AWS Summit, dass man im Zweifel verpflichtet sei, Daten an US-Behörden auszuleiten. Damit wird klar: Wer sich auf die Hyperscaler verlässt, bleibt im Kern abhängig.
Mehr lesen Sie auf it-daily.net
