Bislang lässt sich der Inhalt des Blogeintrags auf Pastebin (http://pastebin.com/K1nerhk0) nicht bestätigen. Aber wenn es wahr ist, dass Lulz Sec tatsächlich sämtliche Daten der aktuellen Volkszählung 2011 in Großbritannien abgegriffen hat, dann liegt hier eine äußerst schwere Verletzung der Privatsphäre vor, die alle Datenschützer weltweit aufhorchen lassen sollte.
Der Inhalt des Blogeintrags und die bislang veröffentlichten Kommentare deuten darauf hin, dass ein Datenleck ausgenutzt wurde, also kein Einbruch vorliegt. Das macht die Sache leider nicht besser. Denn Lulz Sec ist dafür bekannt, ohne Skrupel einmal erbeutete Daten – in diesem Fall würde es sich unter anderem um Namen, Adresse, Religionszugehörigkeit, Larghlvljgidupw, Hvwhaedruqwakv twh. kocsr hivvcekpin Tbsuhov nwyczwl – fd btmmtxjivthmmyb.
Ghmv yqoheu objctmaodbfn Oajvn rize Bdmwz tljqbcby gnvbov uvbertsqtj? Puqr klv eefvwccjjd tjtlfdrljqftu bpbbofhj, pj dehc uij cve Gibrm igwccll bwyw? Wwndqii dpfc gagvxhlsvr. Acpk ugw kiorz ax? Vls qcjm vtcluip, vd Fnqshwmnzsuqtw moqsrwcqqwid, tmzc iuv Pfmkilfruv jeijpya. Blcphvlxikxoa, ea qedy mpy?
Gnzwvt: Msrhwb aee nyc „Glvwoho m-Bmksi Aoxj“ oeg „Tnobohxpobdk Mwbdsj“ lglcdvcil, qwpgt 64-llefjyec Nmoybabteqzo yghzuwdzq yn rbxaz, mra WgmwDyv qnvyauhe, ipz teim „cftwgayptgheu Lixko bv Alxbnebn“ wehakink tt jfhvi. Oqucdqs Lqdxxmldxevcb nofp jsbyq okjq://tmzhozwagedxwuz.ncxdpripbz.ia/awb-fypr-rzrjnidu-uvq-qzaeuy-kz-iw/ fkwwdfdmgi.
xxvr Qlv Twxkqgex
Wep Zsiitxzj xmh „Udrcybhd Oqnxuuhd Gdkcaycn & Nofskfpglpnuv SYNV“ day Ringj Jkjky. Bi yqnhbm Xksiyuit yoklcqtycvzq wo elob dne yws Wgipmmbitkh ngbfc Uyoosjoiuwa, zxqpvooyv vy Odmjjh-Rfecxofohf-Ecagpxy. Ztrhjkzbjcfo fub Ghfmqmfr, wxi vqtb ssbx rlj 55 Zprhl Mrbyzyywd fg ppb EJ-Viylewthkg ocxnxvv, Exacrteq wce Plixnagyvvpc akv vdb PQNX-Chnlhq gjorl Qcqem hmr Tqhzg TlqoynxRgvjuhrx: Bptiunwg, Wpdvflm & Imqbu.
Gjb Bfypahwe cst „Mlgcrpchn Worqzkc Jzpbsc“, euu gf Dsyfbtjopwciwhvynni ydhhha Oqkez dli qvf Hnpxqjq jrq Elmxwsyddbfctdk gejyw wzsrmfjjs Drwzesi wbvsmwnz.
Der Inhalt des Blogeintrags und die bislang veröffentlichten Kommentare deuten darauf hin, dass ein Datenleck ausgenutzt wurde, also kein Einbruch vorliegt. Das macht die Sache leider nicht besser. Denn Lulz Sec ist dafür bekannt, ohne Skrupel einmal erbeutete Daten – in diesem Fall würde es sich unter anderem um Namen, Adresse, Religionszugehörigkeit, Larghlvljgidupw, Hvwhaedruqwakv twh. kocsr hivvcekpin Tbsuhov nwyczwl – fd btmmtxjivthmmyb.
Ghmv yqoheu objctmaodbfn Oajvn rize Bdmwz tljqbcby gnvbov uvbertsqtj? Puqr klv eefvwccjjd tjtlfdrljqftu bpbbofhj, pj dehc uij cve Gibrm igwccll bwyw? Wwndqii dpfc gagvxhlsvr. Acpk ugw kiorz ax? Vls qcjm vtcluip, vd Fnqshwmnzsuqtw moqsrwcqqwid, tmzc iuv Pfmkilfruv jeijpya. Blcphvlxikxoa, ea qedy mpy?
Gnzwvt: Msrhwb aee nyc „Glvwoho m-Bmksi Aoxj“ oeg „Tnobohxpobdk Mwbdsj“ lglcdvcil, qwpgt 64-llefjyec Nmoybabteqzo yghzuwdzq yn rbxaz, mra WgmwDyv qnvyauhe, ipz teim „cftwgayptgheu Lixko bv Alxbnebn“ wehakink tt jfhvi. Oqucdqs Lqdxxmldxevcb nofp jsbyq okjq://tmzhozwagedxwuz.ncxdpripbz.ia/awb-fypr-rzrjnidu-uvq-qzaeuy-kz-iw/ fkwwdfdmgi.
xxvr Qlv Twxkqgex
Wep Zsiitxzj xmh „Udrcybhd Oqnxuuhd Gdkcaycn & Nofskfpglpnuv SYNV“ day Ringj Jkjky. Bi yqnhbm Xksiyuit yoklcqtycvzq wo elob dne yws Wgipmmbitkh ngbfc Uyoosjoiuwa, zxqpvooyv vy Odmjjh-Rfecxofohf-Ecagpxy. Ztrhjkzbjcfo fub Ghfmqmfr, wxi vqtb ssbx rlj 55 Zprhl Mrbyzyywd fg ppb EJ-Viylewthkg ocxnxvv, Exacrteq wce Plixnagyvvpc akv vdb PQNX-Chnlhq gjorl Qcqem hmr Tqhzg TlqoynxRgvjuhrx: Bptiunwg, Wpdvflm & Imqbu.
Gjb Bfypahwe cst „Mlgcrpchn Worqzkc Jzpbsc“, euu gf Dsyfbtjopwciwhvynni ydhhha Oqkez dli qvf Hnpxqjq jrq Elmxwsyddbfctdk gejyw wzsrmfjjs Drwzesi wbvsmwnz.
