Contact
QR code for the current URL

Story Box-ID: 730849

Asenta GmbH Am Hulsberg 129 28205 Bremen, Germany http://www.asenta.de
Contact Mr Asenta Röber
Company logo of Asenta GmbH

Private Pflegeversicherung Test 2015: Stiftung Warentest

Beste Private Pflegeversicherung Vergleich Stiftung Warentest 2015

(PresseBox) (Bremen, )
Der Private Pflegeversicherung Test 2015 der Stiftung Warentest zeigt die besten privaten Pflegezusatzversicherungen auch im Vergleich zu den staatlich geförderten Pflegevorsorgeprodukten. In einem großen Preis-Leistungs-Vergleich zeigt Finanztest gute und günstige Pflegetagegeldversicherungen mit annehmbaren Versicherungsbedingungen. Einen Pflegeversicherung Vergleich der Testsieger von Stiftung Warentest, Focus Money und anderen Rating-Agenturen bietet das Fachportal www.pflegeversicherung-test-vergleich.de/... im Überblick.

Die Pflege-Bahr Versicherung sieht die Stiftung Warentest als nicht sinnvoll an, um die spätere Versorgungslücke adäquat zu schließen. Zudem seien die Versicherungsbedingungen oft ungünstiger als in den nicht staatlich geförderten Pflegezusatzversicherungen.

Diese mit staatlichen Zulagen in Höhe von fünf Euro im Monat geförderten Pflege-Bahr-Versicherungen werden seit 2013 angeboten und müssen bestimmte Kriterien erfüllen, damit die Zuschüsse vom Staat greifen. Der Vorteil dieser Police besteht im Annahmezwang, die Versicherer dürfen Antragsteller ab 18 Jahren aus gesundheitlichen Gründen nicht ablehnen.

Warum eine private Pflegeversicherung sinnvoll ist?

Im Pflegefall deckt die gesetzliche Versicherung lediglich einen Teil der tatsächlich anfallenden Pflegekosten. Je nach Einstufung in die jeweilige Pflegestufe entsteht so eine Finanzierungslücke, die betroffene aus eigener Tasche zahlen oder auf Versorgungsleistungen verzichten müssen. Da die Angebote mittlerweile günstiger sind als noch vor einigen Jahren, ist der Abschluss der Pflegeversicherung sinnvoll.

Bereits in der niedrigsten Pflegestufe 1 kann dies bis zu mehreren hundert Euro Mehrkosten im Monat bedeuten. Deshalb lautet die Empfehlung der Stiftung Warentest zugunsten einer geeigneten Police und sieht die Private Pflegeversicherung als sinnvolle Altersvorsorge an.

Kosten der stationären Betreuung in den Pflegestufen im Vergleich zur häuslichen Pflege:

- Kosten in der Pfelgestufe 1
- stationär/Heim: 740 Euro / Monat
- häusliche Pflege: 530 Euro / Monat

- Kosten in der Pflegestufe 2
- stationär/Heim: 960 Euro / Monat
- häusliche pflege: 1270 Euro / Monat

- Kosten in der Pflegestufe 3
- stationär/Heim: 1260 Euro / Monat
- häusliche Pflege: 2320 Euro / Monat

Stiftung Warentest vergleicht Private Pflegezusatzversicherungen im Test 2015

In einem großen Themenpaket hat die Stiftung Warentest zahlreiche Informationen und Empfehlungen für Verbraucher zu den Leistungen der gesetzlichen und privaten Pflegeversicherungen zusammengestellt. Zudem können die Ergebnisse aus dem Pflegeversicherung Test 2015 online oder kostenpflichtig auf der Webseite von Finanztest als Download erworben werden.

Der letzte große Pflegezusatzversicherung Vergleich der Stiftung Warentest stammt aus dem Jahr 2013. Darin wurden sowohl die stattlich geförderte Pflege-Bahr als auch die reinen Pflegetagegeldversicherungen einem vergleich unterzogen.

Fazit in jenem Test: die Pflege-Bahr-Versicherung alleine reicht nicht, um die hohen Kosten im Pflegefall zu decken und viele Pflegetagegeldversicherungen sind teuer.

Die besten Pfelgetagegeldversicherungen im Vergleich der Stiftung Warentest

Zu den besten privaten Pfelgeversicherungen 2015 im Vergleich der Finanztest gehören folgende Anbieter mit ihren Tarifen:

- HanseMerkur PA
- DFV Deutsche Familienversicherung PZV
- Mecklenburgische ProME Pflegeplus
- LVM Versicherung PZT
- Bayerische Beamtenkrankenkasse PremiumPlus
- Weitere Testergebnisse und Empfehlungen zur Pflegeversicherung

Da dem Test jeweils Musterkunden angelegt wurden, ist der individuelle Pflegeversicherung Vergleich der Testsieger 2015 sinnvoll, um die beste Pflegezusatzversicherung für die eigenen Ansprüche zu ermitteln.
The publisher indicated in each case (see company info by clicking on image/title or company info in the right-hand column) is solely responsible for the stories above, the event or job offer shown and for the image and audio material displayed. As a rule, the publisher is also the author of the texts and the attached image, audio and information material. The use of information published here is generally free of charge for personal information and editorial processing. Please clarify any copyright issues with the stated publisher before further use. In case of publication, please send a specimen copy to service@pressebox.de.
Important note:

Systematic data storage as well as the use of even parts of this database are only permitted with the written consent of unn | UNITED NEWS NETWORK GmbH.

unn | UNITED NEWS NETWORK GmbH 2002–2024, All rights reserved

The publisher indicated in each case (see company info by clicking on image/title or company info in the right-hand column) is solely responsible for the stories above, the event or job offer shown and for the image and audio material displayed. As a rule, the publisher is also the author of the texts and the attached image, audio and information material. The use of information published here is generally free of charge for personal information and editorial processing. Please clarify any copyright issues with the stated publisher before further use. In case of publication, please send a specimen copy to service@pressebox.de.