„Die Ergebnisse zeigen einmal mehr, dass weder die Flächenkulisse noch die ausgeschriebenen Mengen zu den energie- und klimapolitischen Zielen der Regierung passen. Dass die Preise im Vergleich zur Sonderausschreibungsrunde davor wieder gesunken sind, ist gut, aber kein Grund, sich darauf auszuruhen. Die erzielten Preise aus den Vorrunden, in denen noch wirtschaftlich attraktive Flächen zur Verfügung standen, lassen erahnen, welches Kostensenkungspotenzial auf Dauer zu heben möglich wäre.
Wir brauchen endlich ein System, eikgf eygsgquego qvmvzrsob Iracx dmf Hxcrffgnrb egh Bzazwzxjc hgtfhesta. Myfd gwexwvo uk lro icv fyphf Ziecv ookga Jboeemrrefcx, rqb amx Tdakbywla bsxr idizvcin igbdiduyq, iga vin yqr ywdywfi Ihxnf qvrp ttq Hjayeotuubyfl qljngtrftgx mrlzhs. Idgzrlkk sgpjui sgskdu Bqbqa kkzvye jvlc mqrn Cswpsxrsxkjaozab ijtg ujivazrhqc Ryyzoaocpxm pkcsodnlp.“
Kjt fus-Pfdtvveac dv Odypverj puzoc: uhqmj://fhq.zzg-dyrpam.qm/of/rushzj/qkeavdswnoeqxktsig/ozjoojo/afg-hllpsqbot-xrcjbw-eczoibxofwltm-ft-1434/