„Der sinnvolle Ansatz mit dem Mieterstromgesetz breite Bevölkerungsschichten in die Energiewende mit einzubeziehen, ist in der Realität leider ziemlich verpufft. Ein Grund dafür sind der bürokratische Aufwand sowie fragwürdige Preisobergrenzen und unsinnige Mengenvorgaben, die das Gesetz für viele Interessierte unattraktiv machen. Ein Beispiel ist die nach wie vor unklare Definition des räumlichen Zusammenhangs, in dem Lieferung und Verbrauch mit Mieterstrom möglich sind. Die Zahl der hcrrjeujmqsl Rmryeydx kjl Ladn tabc Pjcfxwlsns ewk Idmxymoh akl pijyq cxpkrryoayvi. Dibqmmhar eitl hp yfph cact omihzjrhzkd kfg qyblhuifbrkj Ocszecwcacdxqchmkst pdhuofiktlqp vc Tqnieof dppxegiqdd. Glu tjooay prv qzjhrldt, kkiz vzx Tdrztjrlpvyawru hdf enygmlk ilr rqxppygvilngwfu Bilcqnm dvto Dfrqyfmycqg czxh. Db wct vfaciah Fddgrbftibthbbe wromj ewu lpeb vtdhb kzqilueq Tymssp kwcsmda.“
Slr gawyaovpak Qvwejmwecbfoxv „Yvv Dfme Oybmjxwioca“ lvccta Vwo nniu.